AAPD - As A Product Designer

有Simon跟Kat的課程完全就是品質保證🤩 推薦給想轉職成為設計師的大家，課程中滿滿的知識寶庫等著你去挖掘🙌🏻 我的Medium文章：https://reurl.cc/MyRGA4

我這組六人有兩位在澳洲、兩位在日本，令人深刻異地不同時區的團隊合作的體驗。我們較多採用非同步方式在 Discord 討論 和 Notion 紀錄。有時我們不約而同一起上線就直接用 Figma 的語音功能討論，即便身處不在同一個地方，有一種我們都在旁陪你一起完成作業的感覺。尤其最後那周應該是整體實戰營最忙碌高峰期。直到最後一刻，夥伴們邊做都還努力地想著：我們還能做什麼？還有哪裡要改？哪裡有缺要補？這樣寫其他人看得懂嗎？不放棄每分每秒，最後來個游標合照留念。yeah ！！結束了啊！！大夥興奮高聲呼喊著，忘卻現在是隔壁鄰居還在睡的午夜時刻。由衷感謝第42組夥伴們，每個人都很投入積極討論，上班時間都在偷偷忙著作業，大家都在有限的時間內盡最大努力了，一群人在線上同時完成一個設計專案，真是這輩子難得可貴的體驗。 完整心得：https://reurl.cc/QZ4NEO

這是一座「越是投入，就能獲得越多」的寶礦山。 這段話是我對AAPD UI線上實戰營的總結，當初參加實戰營是因為很喜歡Simon和kat兩位設計師，以及朋友一起去參加，而收穫最大的是整個AAPD社群，不管是AAPD團隊、學員、同組夥伴，每位都是無私地在彼此分享和解惑。而過程中我也收穫幾個點：學習產品思考過程的文件化、與多位設計師合作、學會配速與放下、AAPD團隊快速且彈性的調整方式。 如果明年有第二屆，推薦以下同學可以考慮參加：想轉職UIUX的新手、一人設計師、想當領導專案的設計師。 最後很感謝我的組員們、Simon、Kat、Nelly、以及所有AAPD夥伴和學員們！ 更多詳細收穫歡迎收看我在Medium寫的心得：https://reurl.cc/K3MbnM

短時間收穫滿滿的充實課程！時間上排課較於密集，一開始會頗些知識小焦慮，但也因為這樣，更明白自己如何去選擇資源、知識吸收！ 對於一人設計或是想更加了解UIUX的人都很適合哦！✨

絕對會在短時間內有很大的收穫和成長！ 不過建議下次可以拆成上班組和轉職組，在協作和上課的節奏上會比較相當～ 否則上班組的同學真的要非常非常努力才能跟上課程，光正常出席、交完所有作業就已經要花上九牛二虎之力ＸＤ 我的第一屆實戰營開箱文👉https://www.linkedin.com/posts/an-chi-chen45a_oroiljlsnnkaklcjli-iljuimlbhqjmcshvbmpehdn-activity-7104132665972297728-nSnu?utm_source=share&utm_medium=member_desktop

非常充實的課程！學習過程中，團隊因應學員各自程度來做調整，有問題也可以隨時提問，看到團隊提供的資源就覺得非常用心！課後也留了超多資源給學員，真的是很值得的一門課

先講結論：目前體驗下來，覺得以「講座」來說是合格的，講者的投影片跟素材都有用心製作，也有感受到業界前輩知識的厚度，但如果作為重複售賣與觀看，單價不算低的網路課程，並沒有那麼推薦購買。 目前剛聽完第一場講座，就第一場講座的體驗來說不是很理想。 1. 講者的口語有不少贅字與結巴，例如在影片20分左右會聽到講者瘋狂重複「你會發現」「就是」這幾個詞。之前跟過幾場AAPD免費講座還有Simon在Figma開設的課程，雖然是不同講者但這個通病一直都在（例如短時間內不斷重複「就是說」這類贅字），有時候都會直接開1.5倍速快轉。 可以理解講者的專業不要求口語表達，但既然是付費的講座/課程，相信購買者會要求講者的口語通順好理解。 2. 教學的內容不夠清楚。拿介紹design token當例子，講者一直用「比喻」來介紹token，例如「你可以把token想像成是一種主廚套餐⋯⋯」但聽完我還是不知道token實際到底是幹嘛、用在哪。整個token介紹有大量的食材比喻，聽眾必須花時間去理解並歸納講者使用的譬喻。後面打開網頁程式語言的token示範，介紹也沒有章法，字的大小也不易閱讀。 3. 影片目前只有基本的調整速度與畫質功能，沒有字幕、沒有影片分段，跟其他平台的功能相比，相對陽春。 4. 打開講義的時候不會開啟新分頁，所以觀看課程的網頁會直接跳轉成講義，然後影片進度就這樣沒了——因為沒有記憶上一次觀看進度的功能。好極了，我要從長達五十分鐘而且沒有分節的影片找回我剛剛的進度。 -- 更新：第二場講座的講者口語通順許多，範例也相對好理解